Suchergebnisse
Suchergebnisse:
20. Juli 2021 · Dennoch bemängelt die Stiftung Warentest bei den meisten Robo-Advisor-Lösungen zu hohe Gebühren. Kosten bis 0,49 Prozent wurden als sehr gut bewertet, für alles über 1,16 Prozent pro Jahr gab ...
8. Mai 2024 · Robo-Advisor versprechen eine Vermögensverwaltung zum kleinen Preis. Doch welcher digitale Anlagehelfer kann überzeugen? Zwölf Anbieter im großen Robo-Advisor-Vergleich 05/2024 – mit Tipps ...
17. Juni 2022 · Zudem: Im Bereich der Anlagehelfer ohne Risikoeinstufung gab es im April 2020 drei Anbieter: Raisin Invest, ETF Robo Advisor (vormals Fairrobo) und das Weltportfolio der ETF-Plattform Just ETF. Da alle Depots über die Plattform von Raisin/Weltsparen abgeschlossen werden, empfehlen wir den Anbieter mit den geringsten Kosten.
11. Mai 2021 · Alternative: der Robo-Advisor von Raisin Invest. Wer möglichst wenig selbst machen will, sollte überlegen, ob nicht auch ein Robo Advisor für ihn infrage kommt. Eine digitale Vermögensverwaltung ist schon für jährlich 0,48 Prozent des Depotwerts (zuzüglich ETF-Kosten) zu haben, wie unser Robo-Advisor-Vergleich zeigt.
18. Juli 2018 · Bei den Robo-Advisorn werden die Kundengelder automatisiert angelegt, hauptsächlich fließt das Geld in sogenannte ETFs. Im Test bekamen nur zwei Anbieter das Urteil „gut“ von der Stiftung Warentest (Paywall). Quirion und Whitebox schnitten am besten ab. Am schlechtesten bewertete die Verbraucher-Organisation Cominvest von der Comdirect ...
Vor 5 Tagen · Robo-Advisor-Test von Stiftung Warentest Stiftung Warentest hat zuletzt 2023 insgesamt 14 Portfolios von Robo-Advisors untersucht, die eine ausgewogene Anlagestrategie und einem Aktienanteil von ca. 50 %. verfolgen.
25. März 2024 · Die Stiftung Warentest hat 2018 einen umfassenden Vergleichstest für Robo Advisor vorgenommen. Dabei wurde auch Whitebox in Augenschein genommen und anhand diverser Kriterien bewertet. Dabei wurde auch Whitebox in Augenschein genommen und anhand diverser Kriterien bewertet.
