Yahoo Suche Web Suche

Suchergebnisse

  1. Suchergebnisse:
  1. 22. Okt. 2013 · Xu Zhiyong (许志永), a prominent Beijing professor and rights activist, had his home searched and personal properties confiscated by police before he was taken away in July 2013. Before that, Beijing police had subjected Xu to unlawful house arrest for over four months. One of his lawyers has consistently been denied access to visit Xu and was reportedly beaten. Xu Zhiyong appealed, and a ...

  2. 11. Apr. 2023 · Hier sollte eine Beschreibung angezeigt werden, diese Seite lässt dies jedoch nicht zu.

  3. 26. Feb. 2021 · Sachlage. Es besteht große Sorge um den bekannten Rechtswissenschaftler und Aktivisten Xu Zhiyong (許志永). Er ist seit Februar 2020 inhaftiert und wurde am 20. Januar 2021 wegen "Untergrabung der Staatsgewalt" (颠覆国家政权) angeklagt. Es ist zu begrüßen, dass Xu Zhiyong sich nach über einem Jahr ohne Kontakt zur Außenwelt am 21.

  4. 10. Apr. 2023 · The Linshu People’s Court found Xu Zhiyong, 50, a well-known public intellectual and civil rights activist, guilty of “subversion” and sentenced him 14 years in jail. Ding Jiaxi, 55, Xu’s ...

  5. 10. Apr. 2023 · Zwei prominente chinesische Menschenrechtler müssen für viele Jahre ins Gefängnis. In einem geheimen Prozess wurden Ding Jiaxi und Xu Zhiyong zu zwölf beziehungsweise 14 Jahren Haft verurteilt.

  6. Xu Zhiyong (en chino, 许志永; pinyin, Xǔ Zhìyǒng) es un profesor de la Universidad de Correos y Telecomunicaciones de Beijing.Fue uno de los fundadores de la Iniciativa de Constitución Abierta ONG y un abogado de derechos activos en China que ayudó a los más desfavorecidos. Él es el fundador principal y el icono del Movimiento de Nuevos Ciudadanos en China.

  7. 21. Juni 2022 · Xu Zhiyong was detained February 15, 2020 after months in hiding, during which time he wrote multiple open letters and online commentaries criticizing Chinese government policy. In August 2021 , the government published an indictment alleging the activities at the Xiamen meeting constituted “subversion,” citing articles and essays as “evidence” of the crimes.