Suchergebnisse
Suchergebnisse:
Der Federalist-Artikel Nr. 6 ist der zweite von Alexander Hamilton, einem der Gründerväter der Vereinigten Staaten, verfasste Essay in einer Reihe von 85 Aufsätzen, die 1787–88 in den Zeitungen Independent Journal, New-York Packet und Daily Advertiser erschienen und unter dem Namen Federalist Papers gesammelt veröffentlicht wurden.
4. Jan. 2002 · The Federalist No. 6 1. [New York, November 14, 1787] To the People of the State of New-York. THE three last numbers of this Paper 2 have been dedicated to an enumeration of the dangers to which we should be exposed, in a state of disunion, from the arms and arts of foreign nations.
Artikel Nr. 6 erschien a m 14. November 1787 u nter dem Titel „Über d ie Kriegsgefahr zwischen d en Einzelstaaten“ (Concerning Dangers f rom Dissensions Between t he States) i m Independent Journal u nter dem Pseudonym „Publius“. [1]
In der US-amerikanischen Politikwissenschaft spielen die Federalist Papers als theoretisch-philosophische Betrachtung einer Verfassung unter den Gesichtspunkten der Souveränitäts- und Vertragstheorie von Charles de Montesquieu sowie dem Eigentumsbegriff von John Locke eine wichtige Rolle.
Artikel Nr. 10 erschien am 23. November 1787 als Fortsetzung des Federalist-Artikel Nr. 9 unter dem Titel Fortsetzung des Themas: Der Nutzen der Union als Schutz vor Faktionen und Aufständen im Inneren ( The Same Subject Continued: The Union as a Safeguard Against Domestic Faction and Insurrection ) im New York Packet unter dem Pseudonym ...
„Federalist“- Artikel, 6. Februar 1788. Gewaltenteilung [separation of powers] war für die amerikanischen Verfassungsväter kein Selbstzweck und bedeutete deshalb nicht ein säuberlich voneinander abgegrenztes Nebeneinander von Kompetenzen, sondern ein Gegeneinandersetzen verschränkter Kompetenzen mit dem Ziel der gegenseitigen Machtkontrolle.
„Federalists“ war die Selbstbezeichnung der Befürworter einer starken Zentralregie-rung im Bund der nordamerikanischen Staaten. Ihnen gegenüber standen die „Anti-Federalists“, die Gegner der Ratizierung des Verfassungsentwurfs, allesamt Befür-worter starker Gliedstaaten und schwacher Zentralgewalt. Dem Streit zwischen den
