Yahoo Suche Web Suche

  1. amazon.de wurde im letzten Monat von mehr als 1.000.000 Nutzern besucht

    Erhalten auf Amazon Angebote für negative dialektik. Niedrige Preise, Riesenauswahl. Sicher bezahlen mit Kauf auf Rechnung.

Suchergebnisse

  1. Suchergebnisse:
  1. Negative Dialektik ist der Titel eines 1966 erschienenen Werks des Philosophen Theodor W. Adorno. Zugleich ist negative Dialektik ein Synonym für die adornosche Philosophie, als deren Programm sie begriffen werden kann.

  2. 4. Juli 2017 · Erfahren Sie, wie Theodor W. Adorno die dialektische Spannung auszuhalten versucht, um Wahrheit negativ zu bestimmen. Lesen Sie, wie er sich von der traditionellen Dialektik abgrenzt und warum er die Negative Dialektik als kritisches Denken versteht.

  3. 27. Okt. 2012 · Theodor Adorno - Negative Dialektik. Adorno rechtfertigt in diesem Buch sein philosophisches Verfahren; er legt seine Karten auf den Tisch, gibt eine Methodologie seiner materialen Arbeiten.

  4. Negative Dialektik – „Es soll das also sein […] eine Dialektik nicht der Identität sondern der Nichtidentität. Es handelt sich um den Entwurf einer Philosophie, die nicht den Begriff der Identität von Sein und Denken voraussetzt und auch nicht in ihm terminiert, sondern die gerade das Gegenteil, also das Auseinanderweisen von Begriff ...

    • Alfred Schäfer, Christiane Thompson
    • 2010
  5. An einer Stelle in der „Negativen Dialektik“ heißt es: „Die Utopie der Erkenntnis wäre, das Begriffslose mit Begriffen aufzu-tun, ohne es ihnen gleichzumachen“ (Adorno 1966 [i.F. abgekürzt ND]: 21).

    • Alfred Schäfer, Christiane Thompson
    • 2010
  6. Adorno bezeichnet sein Verständnis von Wissen über die soziale Wirklichkeit im gleichnamigen, 1966 erschienenen, Buch als Negative Dialektik. Es geht um eine Kritik am theoretischen Abschluss der Philosophie zu einem System .

  7. Und zwar nicht nur bezogen auf weltliche, sondern gerade auch auf jenseitige Dinge. Adornos erkenntnistheoretische Reflexionen sind seine negative Dialektik. Dabei weiß er sehr genau, dass seine Dialektik „eine philosophische Verfahrensweise“ ist, „und nicht“ (...) „ein Sachverhalt objektiver Art“. 3.