Suchergebnisse
Suchergebnisse:
Separate but equal ( engl. für „getrennt aber gleich“) galt in den Vereinigten Staaten als sozialer und juristischer Grundsatz, der von 1896 bis 1964 in den Südstaaten den als Rassentrennung bezeichneten Umgang mit der afroamerikanischen Minderheit und das Verhältnis zwischen den beiden wichtigsten Bevölkerungsgruppen definierte.
Separate but equal was a legal doctrine in United States constitutional law, according to which racial segregation did not necessarily violate the Fourteenth Amendment to the United States Constitution, which nominally guaranteed "equal protection" under the law to all people.
Learn about the legal doctrine that allowed racial segregation in the U.S. until 1954, and how it was challenged and overturned by the Supreme Court. Explore the legacy and impact of \"separate but equal\" on social and economic inequalities.
29. Okt. 2009 · Learn about the 1896 Supreme Court case that upheld racial segregation under the “separate but equal” doctrine. Find out how the case challenged the constitutional rights of Black people and paved the way for Jim Crow laws.
Der Supreme Court entschied 1896 im Fall Plessy v. Ferguson, dass dies zulässig sei, solange der Grundsatz separate but equal ‚getrennt aber gleich‘ gewahrt bleibe. In der Praxis waren die der schwarzen Bevölkerung zugänglichen Einrichtungen jedoch deutlich schlechter und unterfinanziert.
So hatte der Supreme Court im Jahr 1896 die Rassentrennung ("racial segregation“) für zulässig erklärt: Nach dem Prinzip "getrennt aber gleich" ("separate but equal“), konnten Schwarze und Weiße gesetzlich verpflichtet werden, verschiedene Schulen zu besuchen – solange diese "gleichwertig“ seien, sah die Mehrheit der Richter das ...
Learn about the infamous Supreme Court decision in 1896 that allowed racial segregation laws in the United States. Find out the background, the case, the holding, and the aftermath of the \"separate but equal\" doctrine that was overruled by Brown v. Board of Education in 1954.
