Yahoo Suche Web Suche

Suchergebnisse

  1. Suchergebnisse:
  1. Unterfamilie: Ruschioideae. Wissenschaftlicher Name. Ruschioideae. Schwantes. Die Ruschioideae sind eine Unterfamilie der Pflanzenfamilie der Mittagsblumengewächse (Aizoaceae) innerhalb der Ordnung der Nelkenartigen (Caryophyllales). Sie ist die gattungsreichste Unterfamilie der Familie.

  2. de.wikipedia.org › wiki › RuschiaRuschia – Wikipedia

    Ruschia ist eine Pflanzengattung aus der Familie der Mittagsblumengewächse (Aizoaceae). Der botanischen Name der Gattung ehrt den deutsch-namibischen Farmer Ernst Julius Rusch (1867–1957). [1] Ruschia ist eine der artenreichsten Gattungen der Familie.

  3. As Lampranthus fell into different subclades (Klak & al., 2003a), we adopted a very broad sampling strategy for the Ruschieae to assess the phylogenetic relationships of taxa in Lampranthus. In total, we included 216 accessions of the Ruschieae and two representatives of the Drosanthemeae.

  4. Schnelle Evolution bei den Ruschieae. Wegen ihrer Vielfalt stellen die Lebenden Steine mit ihren Verwandten ein eindrucksvolles Beispiel für eine adaptive Radiation dar, also eine mikroevolutive Auffächerung mit auffälligen Anpassungserscheinungen an sehr unterschiedliche Lebensbedingungen.

  5. Propagation. Ruschia s are very easy to propagate by taking cuttings and replanting them. Place healthy cuttings in sand or cactus mix and water daily for best results. Keep cuttings in a sheltered but bright position and plant out once well-rooted. This should be within a month at most.

  6. 1. Dez. 2013 · We present a phylogenetic hypothesis for 150 taxa of the Ruschieae and Drosanthemeae from 98 of the 100 currently recognised genera, using sequences of 10 chloroplast regions. In addition, we discuss the results of analysis of sequences of the nuclear gene ‘chloroplast-expressed glutamine synthetase’ (ncpGS).

  7. 23. Juli 2017 · Schwantes (MDK 1930: 68) gave a first division into subgenera and sections.These names lack descriptions entirely, but for most of them types are cited. Since a number of sections is taken from Haworth and Salm Dyck, albeit without any citation of the references, have been validly published at that date, these must be taken into consideration when a revision of the genus is undertaken.