Suchergebnisse
Suchergebnisse:
但其他两个给borderline的reviewer，提的一些问题就靠谱了很多。有的确实是我们论文的问题。而且从一些话里也可以感受到他们的态度也是摇摆不定的，比如“some issues in the paper should be fixed before being fully accepted”. 遇到这种情况，就要果断争取。我们rebuttal主要 ...
最终，终于演变出“边缘综合征”的概念，并产生了相应的会谈性诊断标准（Diagnostic Interview of Borderline，DIB，1987）。尔后，“边缘人格”“边缘性人格障碍”等名词也逐渐被正式提出、应用。 【边缘性人格障碍的主要症状】 BPD的临床描述也经历了很多变化。
ICCV和 ECCV 两年一次，评分跟CVPR差不多，但是看到ECCV一审就会出现 borderline accept或者borderline reject这种结果，其他definite accept跟CVPR的 strong accept应该差不多类似。. 笔者觉得AAAI 跟 IJCAI 是视觉领域，比较容易中的顶会，涉及面广，各个领域都可以投。. AAAI会给得分 ...
weakness提了三点：. introduction第一句话写的不对。. introduction第二句话写的不对。. introduction第三句话写的不对。. justification of rating：the paper is unpolished。. 其他两个reviewer weak accept，说了啥呢？. the paper is polished and is easy to follow。. 中了. 有四个reviewer审了稿，一个 ...
根据ICLR 2023向审稿人发送的邮件，ICLR 2023将引入审稿人与AC会议的方式决定borderline论文的接受与否。这种形式能否改进论文审… 这种形式能否改进论文审…
边缘性心理特征（Borderline Psychologies）通常指的是一系列与边缘型人格障碍（Borderline Personality Disorder, BPD）相似的心理特质和行为模式，但这些特征可能没有达到临床诊断为边缘型人格障碍的程度。. 这些特征可能包括情绪不稳定、人际关系问题、自我形象问题 ...
欢迎来到知乎，发现问题背后的世界，让每一次点击都充满意义。
2. März 2022 · 从个人阅读体验上讲，findings大多数读起来和主会差别不大，除了见不到到革命性的工作。毕竟，borderline附近没那么大的差距。而workshop paper从实验丰富度、写作水平与论文组织等层面，普遍和主会存在较大的差距。甚至会有让人感觉“读不懂”的文章。
进入正题. reject & resubmit，直接意思就是可以修改后投回原期刊，但一般会作为一个全新的submission再走一遍审稿流程（不保证一定会送审，送审也不一定会有好结果）。. 这个结果比单纯的 reject 稍微好一点，因为reject之后，原期刊是不会再考虑这篇论文虽然可以 ...
10. Sept. 2020 · 2.1 简单办法. （1）收集数据. 针对少量样本数据，可以尽可能去扩大这些少量样本的数据集，或者尽可能去增加他们特有的特征来丰富数据的多样性. （2）将分类任务转换成异常检测. 如果少数类样本太少，少数类的结构可能并不能被少数类样本的分布很好地 ...
