Yahoo Suche Web Suche

Anmelden

Suchergebnisse

  1. Suchergebnisse:

  1. de.wikipedia.org › wiki › Helge_LindhHelge Lindh – Wikipedia

    Helge Frederik Lindh (* 6. Dezember 1976 in Wuppertal) ist ein deutscher Politiker . Er ist seit 2017 Mitglied des Deutschen Bundestages ...

  2. www.bpb.de › mediathek › audioKörperliche Unversehrtheit | bpb.de

    Inhalt. In Artikel 2 (2) des Grundgesetzes steht: Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. […] Der Artikel schützt die körperliche Unversehrtheit eines Menschen. Der Staat muss den Körper, den Geist und das Leben aller Menschen schützen. Der Staat darf zum Beispiel niemanden foltern.

  3. www.achgut.com › artikel › warum_helge_lindh_dieWarum Helge Lindh die Meinungsfreiheit hasst

    20. Juni 2022 · Amtsgericht Oldenburg (Oldb.), Mittwoch, 22. Juni 2022, 11:00 Uhr, Saal 3. Helge Lindh, Bundestagsabgeordneter der SPD aus Wuppertal, verfolgt massenhaft und mit den Mitteln des Strafrechts ...

  4. www.spiegel.de › politik › deutschlandHelge Lindh (SPD) über Migrationspolitik: »Das ist Selbstbetrug«

    31. Aug. 2023 · Der SPD-Politiker Helge Lindh hat ein Praktikum in der Wuppertaler Ausländerbehörde gemacht. Er erzählt von psychischer Belastung, undurchsichtigen Gesetzen und falschen Schwerpunkten in der ...

  5. hateaid.org › helge-lindh-interviewHelge Lindh über Politik und digitale Gewalt — HateAid

    2. Dez. 2020 · Helge Lindh. Der SPD-Politiker Helge Lindh ist seit 2017 Bundestagsmitglied – und seit einigen Wochen Klient bei HateAid. Während er sich politisch mit den Themen Migration, Asyl und Innen- und Außenpolitik befasst, ist er selbst von digitaler und analoger Gewalt betroffen. Im Interview mit uns erzählt er von seinen Erfahrungen, erklärt ...

  6. www.abgeordnetenwatch.de › profile › helge-lindhWeitere Fragen an Helge Lindh - abgeordnetenwatch.de

    7. Jan. 2022 · Die Pflicht, einen ausreichenden Impfschutz gegen SARS-CoV-2 aufweisen zu müssen, berührt zwar das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit, auch wenn die Freiwilligkeit der Impfentscheidung selbst unberührt bleibt. Der Eingriff ist aber in der verfassungsrechtlichen Abwägung angemessen, da die überragend wichtigen öffentlichen Ziele des Gesundheitsschutzes verfolgt werden.