Suchergebnisse
Suchergebnisse:
Im Fall Mollath hatte der Bundesgerichtshof die Revision zurückgewiesen. In solchen Situationen prallen stets zwei Grundsätze aufeinander: "Gerechtigkeit" gegen "Rechtssicherheit". Ob ...
6. Okt. 2022 · Das Urteil enthält eine Fülle sachlicher Fehler. Gutachter erklären Mollath für wahnhaft und gefährlich. Am 8. August 2006 spricht ihn die 7. Strafkammer am Landgericht Nürnberg-Fürth zwar...
Gustl Mollath legte Revision gegen das Urteil des Landgerichts Regensburg ein, soweit er nur wegen der möglichen Schuldunfähigkeit freigesprochen wurde. Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs verwarf die Revision im Oktober 2015 [24] und stützte sich auf Grundsatz der Tenorbeschwer .
14. Aug. 2014 · 52. 55. Urteil im Mollath-Prozess Freispruch mit Makel. Das Landgericht Regensburg hat Gustl Mollath in vollem Umfang freigesprochen, sieht ihn aber als gewalttätig. Für die Zeit in der Psychiatrie ist er zu entschädigen. Mollath ist mit dem Freispruch nicht zufrieden. Stand: 14.08.2014 | Bildnachweis.
- (52)
7. Sept. 2013 · Das BverfG hat entschieden, dass im Fall Mollath der Beschwerdeführer in seinem Grundrecht auf Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG) in Verbindung mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (Art. 20 Abs. 3 GG) verletzt wurde.
9. Dez. 2015 · Mit seiner heute bekannt gemachten Entscheidung hat der 1. Senat des BGH die von Gustl Mollath gegen das Urteil des LG Regensburg vom 14. August 2014 eingelegte Revision verworfen, Pressemitteilung. Die Entscheidung wurde sogleich mit Begründung im Wortlaut veröffentlicht.
1. Dez. 2014 · Verfassungsrechtlich garantierte, rechtsstaatliche Grundsätze 1 werden in einer den Tatbestand der Freiheitsberaubung erfüllenden Weise schlicht ignoriert. Freilich wird sich später als Zeuge niemand mehr daran erinnern. Dass nicht einmal die BGH-Richter des 1. Strafsenats an dem Urteil des Landgerichts Nürnberg vom 8. August ...
